AnHai(安海)社区---安海门户社区

 找回密码
 入住安海

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 6685|回复: 11

為何福建四大名鎮的安海鎮不在國家歷史文化名城名鎮保護之列...

[复制链接]
发表于 2011-5-10 10:49:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
历史文化名城名镇名村保护工作检查在全国展开 ; I8 `# F0 t- B* Z% i0 D
[2011-05-03]


3 o0 f2 [3 O7 J3 K' ^1 Z6 h  M" u; t. _
  4月22日,住房和城乡建设部、国家文物局联合召开新闻通气会,向媒体介绍正在开展的国家历史文化名城、中国历史文化名镇名村保护工作检查的进展情况。住房和城乡建设部城乡规划司司长孙安军、国家文物局文物保护与考古司司长关强出席会议。0 }1 ?( z3 ?* ~/ `+ s- k
  
. G9 |, ?' N* n  据关强介绍,国家文物局始终高度重视历史文化名城名镇名村保护工作,在协同住房和城乡建设部做好相关工作的同时,还结合文物保护工作的特点开展了一系列富有成效的名城名镇名村保护工作。首先,加大名城名镇名村中不可移动文物及周边历史环境风貌的保护。目前,我国历史文化名城中全国重点文物保护单位有720多处。据不完全统计,“十一五”期间,仅用于国家历史文化名城中全国重点文物保护单位规划编制和维修保护的经费就达到11.4亿元左右。国家文物局通过积极开展文物保护单位保护规划的编制,文物本体的维修,文物保护单位周边环境的整治,使文物保护单位本体及周边环境风貌的真实性和完整性得到有效保护,真实记录和传承了名城名镇名村的历史,保留了名城名镇名村的根与魂。其次,积极探索历史文化名城名镇名村中新型文化遗产的保护。近年来,随着文化遗产内涵的不断深化和外延的不断拓展,工业遗产、乡土建筑、文化线路、文化景观、20世纪遗产等一大批新型文化遗产逐渐进入文化遗产保护的视野,丰富和完善了名城名镇名村的内涵,更加完整、全面地记录了名城名镇名村的发展历程。第三,大力推动历史文化名城中的城市考古和遗址保护工作。“十一五”期间,国家文物局大力推动大遗址保护工作,投入经费约25亿元,开展了一大批重要大遗址的保护工作,包括国家考古遗址公园的建设,大大丰富了城市文化内涵,提升了城市文化品位,改善了城市居民生活,促进了城市和谐发展。第四,积极促进历史文化街区保护与利用。2008年以来,文化部、国家文物局已连续主办了三届“中国历史文化名街”评选推介活动,先后评选了20条中国历史文化名街。目前,第三批历史文化名街正在评选过程中,已向社会公布了入围的15个街区名单。历史文化名街的评选,有效保护了历史文化街区的各类文化遗存和整体环境风貌,维护了街区功能的延续和文化的传承。/ d7 C5 v7 s9 [! _- Q2 j
  
8 m/ \: O% v5 B) R8 w  据孙安军介绍,自1982年国务院公布第一批国家历史文化名城以来,我国已有国家历史文化名城115座;2003年建设部会同国家文物局公布了第一批中国历史文化名镇名村,目前已公布5批共350个中国历史文化名镇名村,其中中国历史文化名镇181个,中国历史文化名村169个。近年来,各级人民政府加强了历史文化名城名镇名村的保护工作,并取得了一定成绩,但在城镇化快速发展的过程中,一些地方出现了名城名镇名村格局遭到破坏、历史文化街区被挤占、历史建筑被拆除、文物保护单位及周边历史环境风貌遭到破坏,以及投入大量资金建造仿古建筑等现象,严重影响了名城名镇名村的保护工作,对历史文化遗产保护造成了不可挽回的损失。. g# \* G, Q( P# y
  % e$ O( q' y1 r2 R4 a9 v
  为了坚决制止和纠正破坏历史文化名城名镇名村的行为,有效地保护优秀的历史文化遗产,住房和城乡建设部和国家文物局于2010年12月联合印发了《关于开展国家历史文化名城、中国历史文化名镇名村保护工作检查的通知》。此次检查的目的是为了贯彻落实国务院《历史文化名城名镇名村保护条例》的有关要求,检查历史文化资源的保护状况、保护规划的编制实施、地方相关法规的制定、国家专项补助资金的使用情况等。检查工作分四个阶段进行,第一阶段为各名城、名镇名村自查,第二阶段为各省、自治区、直辖市对辖区内名城名镇名村保护工作的检查,第三阶段为5月至7月,住房和城乡建设部将和国家文物局组织专家分赴各地进行检查,重点检查保护工作存在问题较多的名城、名镇名村。7月,住房和城乡建设部和国家文物局将汇总分析各地检查情况,对已不具备条件的名城,由两部门向国务院建议列入濒危名录或者撤销称号;对于已不具备中国历史文化名镇名村条件的,由两部门列入濒危名单或者撤销称号。   
+ E" f( f2 C& F/ K  # |" L0 J7 R$ n( ?
  为切实做好这次检查工作,住房和城乡建设部和国家文物局成立了全国检查工作领导小组,住房和城乡建设部副部长仇保兴和国家文物局局长单霁翔担任组长,国家文物局副局长童明康与住房和城乡建设部总规划师唐凯为副组长,两部门还设立了举报电话和举报网址。( \* o- A" v* _
  住房和城乡建设部举报电话为010-58934164;! f* s$ S- W$ \( W8 K  ?. C; n7 e
  举报网址是http://219.142.101.149/web/;
5 Y% x/ B" R: _7 Q$ l& P  国家文物局举报电话为010-59881640;
4 T& c9 i/ S3 M6 s  举报电子信箱是:wenwuchu@sach.gov.cn4 T" z- P/ l! H0 L5 q' n4 _  ]& ~! E  t
历史文化名城名镇名村保护条例http://www.mohurd.gov.cn/zcfg/xzfg/200805/t20080504_166878.htm% b1 b2 ]$ S. O: y

0 A' ]' G# H1 ^$ W' D7 U& I9 p6 e安海應該加入國家名城名鎮更好的保護鎮區的閩南文化建築,物質文化遺產。% I" `/ b7 h# v$ O' M' T
4 F# |3 L0 d4 K* U! R9 W3 U
7 K4 }4 y: r5 f* S8 E
发表于 2011-5-10 13:25:36 | 显示全部楼层
个人觉得安海主要没有比较有特色而且集群的建筑物,
& m0 p' @1 R' }9 ~有些知名的或是有历史价值的都比较分散,而且近20年来大规模的翻新,估计也造成很多可以评审为"历史文化"的建筑物无法达标
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-11 09:23:33 | 显示全部楼层
回复 社坛 的帖子: k- o& n3 v* O/ u. X/ z9 F* R

2 E2 u1 p8 K0 S, X) j( T2 G安海的古跡都沒怎麼保護過,房子都亂批亂建沒點規劃,這次把安海的古厝和大宅都拆除了,真的很痛心,拆了蓋新的,那和美880年歷史有什麽區別。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-11 09:50:34 | 显示全部楼层
一切为了利益
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-12 13:27:13 | 显示全部楼层
回复 ~律 的帖子
' {( Z" |4 S, f
! P9 l0 n; ~5 I9 ~: F安海有规划,是因为古镇时间太久远,自古以来的巷.弄.街,满足不了现代发展的需要,所以要发展的话,肯定要牺牲.这确实是很矛盾# v2 o' Z9 `# ^! S6 K* ^7 J, {( [& p
当然我也不赞成把有历史意义的建筑拆掉! C9 E! r9 q, I4 E* _1 y: i8 Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-13 17:37:15 | 显示全部楼层
回复 社坛 的帖子
# z. j# V5 Y) Y5 C1 o/ T4 a2 a' a: P; n
其實最好就是把古街後現代鋼筋水泥建築剔除后,將古屋古厝加以修護與保護,按古街最原始風貌進行恢復,些許添加獨具特色的風格,效果就非常好了,我可不想安海新建街區是泉州那樣的,廈門的風格還是挺好的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-16 12:00:36 | 显示全部楼层
楼主别老以为安海是你的骄傲,问问外地人对安海各方面是如何的评价就不会有这样的疑问
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-16 14:06:10 | 显示全部楼层
回复 ~律 的帖子
4 M' F: W, m/ w& Y' [/ C) \# _; X4 P6 X& a' }. ^' e/ h
你说的不可能实现,老房子自行翻建的太多,而且不成规模,路太窄,市政配套(水,电,煤气,排水)等措施完全不达标.' u1 r# {- o5 m6 D; C1 E3 b
保留有意义的建筑,集中地方易地重建,这才是解决之道) O6 S: |$ [6 A  X8 r% p2 H
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-16 18:06:15 | 显示全部楼层
回复 社坛 的帖子
" z2 d9 \$ H& V: b5 P
1 n8 c2 I7 ~* F/ {+ B9 X8 z其實百年以上的房屋或文物基本都在古跡的定義裏面,而古跡是不可以隨意遷移、拆除、重建的,甚至修繕保護都需要有關單位的許可,只是大陸沒嚴格認定這些能否稱為“古跡”罷了,也或許中國實在太多百年房屋了,都認定實在不行,其實古厝的保留并沒什麽不可行,只是政府和開發商皆不愿損失利益增加成本而已,古跡的保留對開發商是沒有任何利益與意義的,保留只是妥協的行為而已,沒房沒鋪沒物業,開發商不做公益的。街區內的大部份古厝雖然都可能不是“文物保護單位”,但實際上就可以按古跡認定,異地重建好像可以恢復原狀似地,其實大部份的零部件在拆卸的時候都會損壞或丟失,重建和新建的意義相當,而且當重建之後,在認定古跡方面似乎是不可行的,市政配套建設在現代只需資金到位沒什麽技術難題可慮。: M0 _+ z* p1 J& w( G8 f
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-8 09:46:40 | 显示全部楼层
无语{:soso_e110:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入住安海

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|AnHai(安海)社区---安海门户社区 ( 备案号:闽ICP备12012415号 )

GMT+8, 2018-4-25 02:17 , Processed in 0.078125 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表